<acronym id="uqoco"><div id="uqoco"></div></acronym>
<acronym id="uqoco"></acronym><rt id="uqoco"><small id="uqoco"></small></rt>
<acronym id="uqoco"><small id="uqoco"></small></acronym><acronym id="uqoco"></acronym>
<acronym id="uqoco"><small id="uqoco"></small></acronym> <acronym id="uqoco"></acronym>
<acronym id="uqoco"></acronym><acronym id="uqoco"><center id="uqoco"></center></acronym>
<rt id="uqoco"></rt>
<sup id="uqoco"></sup>
搜索 海報新聞 媒體矩陣

大眾網
全媒體
矩   陣

掃描有驚喜!

  • 海報新聞

  • 大眾網官方微信

  • 大眾網官方微博

  • 時政公眾號爆三樣

  • 大眾海藍

  • 大眾網論壇

  • 山東手機報

山東手機報訂閱方式:

移動用戶發送短信SD到10658000

聯通用戶發送短信SD到106558000678

電信用戶發送短信SD到106597009

首頁 >新聞 >國內新聞

海報時評丨楊紅櫻把“斷章取義”用錯了地方

2020

/ 06/18
來源:

大眾報業·海報新聞

作者:

時敢當

手機查看

  □時敢當

  近日,有讀者質疑《裝在口袋里的爸爸》、“淘氣包馬小跳系列”之《天真媽媽》等兒童讀物中出現自殺橋段的詳細描寫,是否適合推薦給小學生閱讀。對此,北京教育出版社回應稱,目前已將《裝在口袋里的爸爸》全面下架。《天真媽媽》的作者兒童文學作家楊紅櫻也作出回應:“一年前就已刪改,出版社將收回老版本。”

  如果事情到此為止的話,可算是平息爭論的一個正常結果。然而,楊紅櫻意猶未盡,在回應外界質疑時提醒道:“讀者可以讀讀文字版的原著,讀完整的故事,斷章取義是最壞的讀書方法。”

  顯然,楊紅櫻提出“斷章取義是最壞的讀書方法”這樣的論斷,是對讀者的質疑耿耿于懷,不太服氣:為何盯著個別“少兒不宜”的細節不放?評價一部作品要看全部看整體才是正確的打開方式!錯在讀者“斷章取義”,她沒有問題,還借此機會教教大家如何讀書。

  不能不承認,楊紅櫻是一名出色的童書作家,很多孩子都是讀著她的書長大的。她寫作經驗豐富,比較了解兒童的內心世界,面對外界質疑,談談自己的看法和想法,是她的權利。但是,作為一名成功的作家,面對讀者的批評,理應抱著“有則改之,無則加勉”的虛心態度積極應對,而不應是一幅充滿傲慢與偏見的姿態。畢竟,作家寫書不容易,讀者是其“衣食父母”。

  更何況,用“斷章取義”為書中存在的問題辯解,是經不起推敲的。“斷章取義”是指截取、引用部分與原意不符。這的確是讀書、學習的大忌。讀者質疑楊紅櫻在書中美化自殺的行為,顯然是有一說一,實話實說,指出不足,期待其作品日臻完美,是一種再正常不過的文學評論。可以說,楊紅櫻把“斷章取義”用錯了地方。

  “十年樹木,百年樹人”。兒童文學作品讀者群的特殊性,決定了作家下筆的時候要慎之又慎。倘若一個段落、一句話是違背公序良俗的,善惡不分的,就可能對孩子幼小的心靈造成錯誤的導向。我們看新聞的時候都會注意到,媒體記者是不能描述犯罪嫌疑人作案細節的。為什么?新聞倫理存焉。同樣,文學創作也是講究倫理與底線的,兒童文學尤甚。這也是出版社對存在問題的童書果斷下架、對有關書籍章節及時刪改的原因。

  “過而能改,善莫大焉”。面對書中出現的問題,作家要敢于正視并予以妥善解決,大可不必給提出問題的讀者上一次如何讀書的“大課”。

責任編輯:陳鳳祁

相關推薦 換一換
A片毛片免费观看 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 芭比网